学生と社会人の違いは、世間の見る目の厳しさの違いだと、多くの方が述べています。しかし、ここに、東大法学部卒の31歳がおり、医師になりたいと言って、地方の無名医科単科大学に再入学したとします。ただし、この東大卒31歳は、正規採用された経験がなく、無職パラサイトシングルを続けていました。女性体験といったものもなく、性生活に関してはひたすら妄想を続けていました。この東大卒31歳を、18歳で現役入学した学生と、同学年として全く同じに扱うのと、同学年であっても先輩として扱うのと、どちらが相応しいと思いますか。この大学に、31歳の非常勤講師がいた場合、同年齢としてこの東大卒31歳を非常勤講師と比較することはできますか。学生課のバイト募集広告を見てバイトに行った場合、18歳の同学年は合格点が60点なのに、この東大卒31歳には90点が課せられることはありませんか。また、18歳が70点を取ったのに、東大卒31歳が30点しか取れなかった場合、事業所はどのように評価しますか。
ベストアンサー
何を言いたいのか聞きたいのかよく分からんし、下らないとは思うが、一応質問らしき部分に順番に咬みついてみようか。>この東大卒31歳を、18歳で現役入学した学生と、同学年として全く同じに扱うのと、同学年であっても先輩として扱うのと、どちらが相応しいと思いますか。同級生であることは事実だろ。18歳現役が年長者としてそれなりに節度を持って接するのはいいと思うが、どっちが相応しいかは個別の人間関係次第だな。>この大学に、31歳の非常勤講師がいた場合、同年齢としてこの東大卒31歳を非常勤講師と比較することはできますか。分かんねえな。なんで比較する必要があるのさ。同年齢っていうのは事実でも、非常勤講師と学生だろ。そういう関係でしかないのを比較する意味なんてないね。>18歳の同学年は合格点が60点なのに、この東大卒31歳には90点が課せられることはありませんか。また、18歳が70点を取ったのに、東大卒31歳が30点しか取れなかった場合、事業所はどのように評価しますか。ますますもって分かんねえな。なんで東大卒31歳は高いハードルを課せ
蕕譴鵑里機9發?丱ぅ箸世蹇5佞18歳の方が点が高いとしても、どう評価するも何も、それが評価だろ。どうもキミは東大卒を特別なもんっていう前提にとらわれてるみたいだな。けど転身を志して医大に入り直した以上、東大法卒なんて無意味だよ。バイトに至っては31歳だろうが現役の東大生だろうが、そのバイトへの適性がなきゃ、それだけのことさ。何でもかんでも東大法卒を基軸に物事を考えようっていう、妙な価値観に支配されてると、それこそ女性体験は一生涯風俗と妄想だけになるんじゃねえか。